<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener("load", function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <iframe src="http://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID=13031105&amp;blogName=%23__+Cacos+-+UFPI+__%23&amp;publishMode=PUBLISH_MODE_BLOGSPOT&amp;navbarType=BLUE&amp;layoutType=CLASSIC&amp;searchRoot=http://cacosufpi.blogspot.com/search&amp;blogLocale=pt_BR&amp;homepageUrl=http://cacosufpi.blogspot.com/&amp;vt=-5838152927335159396" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0" height="30px" width="100%" id="navbar-iframe" allowtransparency="true" title="Blogger Navigation and Search"></iframe> <div></div>

Fala o que quer...?
12 Novembro 2007

Carlos Rocha
Quero lançar hoje a questão: Até onde vai a liberdade de comentários em um blog? Tá bom, que nosso blog não é tão comentado e não passa por tantas controvérsias assim, mas a pergunta ainda assim cabe bem.
Passeando pela internet vi o artigo de Cristina Moreno de Castro, questionando os critérios de seleção para manter um comentário no ar e alegando a existência de censura na rede. A autora vai discutir a respeito de quanto um comentário pode ser realmente ofensivo ou quanto que pode acontecer a censura por não haver um ponto de vista concordante. Para ler o artigo dela clique aqui.
Procurei então ver algum texto que pudesse se contrapor a opinião de Cristina Moreno. A crítica do ombudsman do The New York Times trata exatamente disso. Clark Hoyt comenta que é preciso manter um "debate civilizado" e que muitas vezes falta bom senso dos internautas para fazer isso. No site do Times entretanto comentários só são retirados do ar após denúncia. Para ver o artigo dele clique aqui.
Ambos estão corretos em seus argumentos. E você o que acha?

Escrito por Carlos Rocha em 00:07 :